Accéder au contenu principal

Ces pièges de la langue française à éviter

Ces pièges de la langue française à éviter 

 ● Sans dessus dessous ou sens dessus dessous? 
À première vue, il serait logique de préférer la première proposition. La préposition «sans» étant la marque de l'absence et donc ici, du «manque» d'ordre. Or, la locution ne répond pas comme il le semble à une privation mais à une orientation. Expliquons-nous... Lorsque votre fiston vous explique par exemple que sa chambre est rangée malgré le bazar qui y règne, c'est parce que tout désordre répond en réalité à un ordre. «Le désordre est simplement l'ordre que nous ne cherchons pas», dirait Bergson. L'expression «sens dessus dessous», est ainsi à prendre dans le sens de «ce qui est en dessus est mis en dessous».Pour être correcte, la locution bien «sensée» doit être écrite: «sens dessus dessous». 

● Autant pour moi ou au temps pour moi?
L'adverbe «autant» s'emploie pour marquer une égalité entre deux quantités ou deux valeurs. Jamais pour qualifier un mea culpa, chose sous-entendue dans la locution «autant pour moi». Aussi à moins de se scinder en deux et signifier à son interlocuteur sa schizophrénie, l'expression-comparaison n'est pas raison. S'il demeure difficile voire impossible de remonter aux origines de l'expression, selon toute vraisemblance issue du langage militaire, explique l'Académie française dans sa rubrique Dire/ Ne pas dire, il n'en reste pas moins que la seule orthographe correcte demeure «au temps pour moi». En effet, lorsqu'il est question d'admettre son erreur, il est toujours bon de remonter le «temps» pour y voir plus clair.

● De plein-pied ou de plain-pied?
Pas question ici d'étudier l'anatomie ou le contenant du membre inférieur chez l'homme. L'expression «de plain pied», correctement orthographiée avec un «a», s'emploie pour faire état d'une surface sans aspérité, «plane», sur un même «plan». Parfois utilisée pour signifier un rapport d'égalité comme chez Hugo: «[...] le fond commun d'ignorance du village et du cloître est une préparation toute faite, et met tout de suite le campagnard de plain-pied avec le moine» (Les Misérables, Tome I), l'expression ne peut en aucune manière se substituer à son homonyme adjectival «plein».

● À l'attention de ou à l'intention de? 
Attention à votre français... a fortiori si vous avez l'intention de rédiger un message à l'attention de l'un de vos supérieurs hiérarchiques. Souvent écorchée à l'oral, la formule peut également se retrouver déformée à l'écrit et se transformer en: «À l'intention de...» Si l'on excusera votre langue qui aura sûrement fourché à l'oral, il n'en restera pas moins que l'effet de prévenance à l'égard de votre interlocuteur sera bien gâché à l'écrit. Alors que faire pour se souvenir de la bonne orthographe de l'expression? L'Académie propose deux moyens mnémotechniques très simples. «À l'attention de» a pour objet d'attirer «l'attention» de son destinataire tandis que la locution «à l'intention de», littéralement «action de tendre», exprime l'idée de projection, d'un dessein qui puisse être bénéfique à son interlocuteur.

● Savoir gré et Être gré?
À contre-gré, les proximités phonétiques et poétiques du français à l'oral peuvent parfois se transformer en véritables fléaux à l'écrit. L'expression «savoir gré» en est un parfait exemple. Souvent écorchée dans le feu des conversations, la locution se retrouve par mimétisme mal retranscrit sur le papier. Il n'est plus banal en effet de lire: «Je vous serais gré de bien vouloir» en lieu et place de «Je vous saurais gré de bien vouloir». L'ineptie est pourtant bien évitable si l'on remonte à son étymologie. Du latin gratum «agréable, accepté avec reconnaissance», le terme gré porte en ses germes la notion de savoir. Si l'idée de «gratitude» n'est pas innée chez tout un chacun, reconnaissons-le, tâchons tout de même de nous souvenir d‘où provient ce «savoir».

Par Alice Develey
Publié le 24/01/2017 à 11:26
Mis à jour le 26/01/2017 à 16:59

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

" C'est moi qui est ": ne faites plus la faute !

«C'est moi qui est» : ne faites plus la faute ! Par   Alice Develey     Publié  le 12/09/2017 à 06:00 18  commentaires  Partager sur Facebook (nouvelle fenêtre) Partager sur Twitter (nouvelle fenêtre) Partager sur Google + (nouvelle fenêtre) Partager sur Linkedin (nouvelle fenêtre) Partager sur Viadeo (nouvelle fenêtre) Envoyer par mail Imprimer cet article (ouvre la fenêtre d'impression) ORTHOGRAPHE - « C'est moi qui est » ou « c'est moi qui suis » ? Les locutions font florès dans nos phrases au quotidien. L'une des deux est pourtant incorrecte. Laquelle ?  Le Figaro  revient sur leur bon usage. «C'est moi qui fait la vaisselle aujourd'hui» ou «c'est moi qui fais la vaisselle aujourd'hui»? L'erreur est subtile à l'écrit et bien fâcheuse à l'oral. Écoutez plutôt: «c'est moi qui a raison», «c'est moi qui ai raison». Si les deux phrases s'emploient couramment, l'une des deux demeure pourtant fauss

Cannes, ville du festival du ciné, d'où vient ton nom?

Cannes d'où vient ton nom? Par  Alice Develey Mis à jour  le 24/05/2017 à 09:14   Publié  le 24/05/2017 à 06:00 0 Facebook Twitter Google + Linkedin E-mail Imprimer Remonter au début de l'article ORIGINE DES NOMS DES VILLES  - La rédaction du  Figaro  vous propose de redécouvrir chaque semaine l'origine du nom des métropoles françaises. Aujourd'hui, il est question de la perle des palaces, bien nommée Cannes. Quels grands noms ses artères mondaines et ses plages de sable ne virent-elles pas passer? Gérard Philippe, le grand interprète de Julien Sorel dans  Le Rouge et le Noir , Claude Bolling, le compositeur du  Magnifique  ou encore Jean Ricardou, célèbre écrivain et théoricien du Nouveau Roman. Le lieu de villégiature hivernale et princiale abrita les plus grands artistes de ces derniers siècles, tels Chateaubriand, Stendhal, Victor Hugo, Renoir et Jean-Gabriel Domergue. Le grand Pablo Picasso, lui-même, y trouva son havre de paix

«C'est de cela dont il s'agit» : ne faites plus la faute !

ORTHOGRAPHE  - « C'est de cela dont il s'agit » ou « C'est de cela qu'il s'agit » ? Le pronom relatif fait florès au quotidien. Mais est-il vraiment toujours correct de l'employer ?  Le Figaro  revient sur son bon usage. Voilà un «don» dont on pourrait bien se passer. «C'est de ça dont il est question», «C'est une problématique dont il ne faut sous-estimer son importance», «Car c'est bien de cela dont parle» écrivait encore le 29 mars dernier  Mediapart . Le pronom relatif est partout. À l'oral comme à l'écrit, ce dont provoque pourtant nombre d'erreurs. Que faire pour les éviter? Souvenons-nous tout d'abord de son étymologie. Du latin populaire  unde  «d'où», le terme «dont» est né à la fin du IXe siècle et sous-entendait dès sa création l'existence de la préposition «de». En réalité nous précisent le Petit Robert et le  CNRTL , «dont» est l'équivalent de «de qui, duquel, de laquelle, desquels, desquelles». T